From friday 13th till sunday 15th of August you can find A SEED on the festival with leaflets, brochures, dvd's books and T-shirts. Together with many other organisations like Anarchistisch Kollectief (be), Bite Back, Roots of Compassion, EDGE syndicate, Veg Nord, Vegan.fr,etc. You can also find us there for our latest action updates.
Wil je de wereld redden, maar ben je te moe om het zelf te doen? Wil je campagnes tegen de slechterikken van het bedrijfsleven en hun lobbyisten financieel ondersteunen? Doneer dan wat geld aan A SEED Europe!
Deze website is het best te bekijken met Firefox of een andere open-source browser. Het gebruik van Micro$oft Internet Explorer is geheel op eigen risico en de site ziet er dan mogelijk anders uit dan bedoeld.
Blokkade World Biofuels Market in Brussel
Monday 17 March 2008
“Agrofuels, no cure for oil addiction” (agrobrandstoffen, geen oplossing voor de olieverslaving), met deze boodschap protesteerde de actiegroep Agrofools op donderdag 13 maart in Brussel bij een congress over de grootschalige introductie van biobrandstoffen. Het doel van de actie was het blokkeren van de hoofdingang zodat de deelnemers niet zo gemakkelijk, en met enige vertraging, aan naar binnen zouden kunnen. Dit plan slaagde slechts gedeeltelijk; van de 7 dubbele deuren bij de hoofdingang werden er 6 geblokkeerd. Bij één deur was de bewaking er te snel bij. De start van het programma werd hierdoor niet vertraagd. De deelnemers werden echter nog wel geconfronteerd met een luidruchtig protest, zowel voor het gebouw en bij de entree. Het wordt het bedrijfsleven en de beleidsmakers steeds duidelijker dat de grootschalige productie van agrobrandstoffen zeer controversieel is. Of zoals een spandoek ook al zei “Bio is no market, and fuels are never bio!”
Er ontstonden heel wat discussies tussen activisten en deelnemers aan het congres. Sommigen waren het eens met de argumenten van de activisten, maar wilden toch binnen aan het circus deelnemen. Vaak lagen de standpunten verder uiteen en verliep een discussie moeizaam. Niet eens zozeer omdat de bezwaren en cijfers van de agrofools werden tegengesproken, meer omdat vrijwel elke deelnemer meldde dat zijn bedrijf toch iets anders deed of dat de discussie binnen over andere onderwerpen zou gaan. Niemand ontkende de problemen met de grootschalige productie van soja of palmolie. Maar volgens een deelnemer zullen de vele nu gebouwde fabrieken die palmolie moeten verwerken tot biodiesel toch niet ingebruik genomen gaan worden omdat de palmolie daar te duur voor is. We zullen zien....
Een vaak gehoord antwoord is dat men enkel afval (vet en andere producten) als brandstof gebruikt. Tot op zekere hoogte is dit mogelijk en niet zo'n probleem, het zal echter bij lange na niet voldoende zijn om de huidige productiedoelstellingen te halen en het is natuurlijk onzin te beweren dat het merendeel van de deelnemers aan de conferentie enkel hier mee bezig is...
Een ander gehoord verweer is dat die arme ontwikkelingslanden toch ook de kans moeten krijgen iets te exporteren. Hierbij wordt vergeten dat de export nu enkel ten goede komt aan de elite die veel grond bezit (en zich nog steeds op een gewelddadige manier meer toe-eigent) en aan buitenlandse investeerders. Als je sociaal bezig wilt zijn, zorg er dan voor dat ontwikkelingslanden niet enkel ruwe grondstoffen produceren op een manier die hun land uitput.
Als andere argumenten niet genoeg zijn klinkt het dat “we toch wat moeten om aan de wereldwijd groeiende vraag naar energie te voldoen. Het is misschien niet al te efficient, maar we hebben alle beetjes nodig.” Dat een radicale reductie van het energiegebruik meer zoden aan de dijk zet gaat er niet in. En het zijn alsmaar China, India en andere opkomende economieën die de schuld krijgen. “Het westen heeft nu eenmaal een hogere consumptie en een industriële productie.” Een eerlijkere verdeling is volgens de gesproken deelnemers aan het biobrandstoffen congres geen reële optie.
De actie was iets na tien uur afgebroken omdat vrijwel alle deelnemers toch al naar binnen waren. Drie van personen bij de geblokkeerde deuren zijn voor korte tijd in hechtenis gehouden, de rest kon er tussenuit piepen of mocht vertrekken na het tonen van een ID. De aandacht van de mainstream media was teleurstellen laag, diverse magazines en websites uit de milieu- en noord-zuid-hoek hebben de actie en het onderwerp wel opgepikt. Ook de komende maanden kunnen bedrijven die zich bezighouden met de grootschalige productie van grootschalige agrobrandstoffen acties verwachten.
Actievoerders blokkeren World Biofuels Market Brussel, 13 maart 2008, 8:00
Vandaag vanaf half 9 's ochtends blokkeert actiegroep 'Agrofools' de ingang van de World Biofuels Market. Bezoekers van de World Biofuels Market worden 'begroet' door de actievoerders, een groep internationale drummers, spandoeken en flyers getiteld "Agrofuels - No Solution for Oil Addiction". Actievoerders hebben de ingang afgesloten door middel van kettingen en door zichzelf binnen te sluiten.
De menselijke blokkade is een protest tegen de regelrechte promotie van agrobrandstoffen door de World Biofuels Market en de bedrijven die eraan deelnemen. "Een enorme expansie van vele miljoenen hectares monocultuur plantages zal verdere schade doen aan de biodiversiteit, mensenrechten en bestaansmogelijkheden voor de plaatselijke bevolkingsgroepen", zegt activist Remy de Boer. "Agrobrandstoffen zullen klimaatverandering eerder verergeren dan er een oplossing voor bieden. Het is immoreel om het gebruik van agrobrandstoffen te blijven aanprijzen, zoals op de World Biofuels Market gebeurt", voegt hij toe.
De World Biofuels Market beschrijft zichzelf op de eigen website als een geweldige plek voor business om te 'netwerken' met beleidsmakers en als "structured to maximize business opportunities". Tegelijkertijd worden agrobrandstoffen nog steeds gelegitimeerd door vermeende klimaatvoordelen. Dat is echter pure greenwash. "De bedrijven lobbyen hard om het agrobrandstofgebruik gestimuleerd te krijgen, en doen hiermee alsof ze zich zorgen maken om de klimaatverandering. Maar in werkelijkheid zullen agrobrandstoffen hen ervan verzekeren dat onze olieverslaving in stand blijft, dat de autoproducenten meer en zwaardere auto's kunnen blijven verkopen, en dat de ongelijke toegang tot hulpbronnen in de wereld onveranderd blijft", zegt De Boer.
Er zijn al vele verklaringen en moratorium-oproepen geweest vanuit bewegingen en organisaties uit het Noorden en het Zuiden, die stellen dat nieuwe doelstellingen - zoals de voorgenomen 10% bijmenging in 2020 in de EU - geschrapt moeten worden. Een dergelijke oproep van Afrikaanse organisaties stelt dat "... de realiteit is dat deze goudkoorts gecontroleerd wordt door de grote multinationals die in hoog tempo veel land in Afrika in handen krijgen, wat rampzalige sociaal-economische en milieugevolgen heeft voor onze gemeenschappen, voedselzekerheid, bossen en waterbronnen".
Van de 'tweede generatie' agrobrandstoffen, zoals cellulose ethanol, wordt vaak gezegd dat ze geen negatieve bijwerkingen hebben, zoals de concurrentie tussen voedsel- en brandstofproductie. De doelstellingen worden gezet onder de veronderstelling dat deze 'tweede generatie' agrobrandstoffen snel op voldoende schaal beschikbaar zullen zijn. Maar de grote hoeveelheden cellulose die nodig zullen zijn voor de productie ervan, zullen naar verwachting leiden tot een enorme expansie van grootschalige (GMO) boomplantages, met alle problemen vandien. Dergelijke plantages hebben al op veel plaatsen tot verzet van de plaatselijke bevolking geleid. Op 4 maart dit jaar hebben 900 vrouwen van boerenorganisatie Via Campesina de Taruma eucalyptus plantage van Stora Enso in Rosario do Sul, Brazilie, bezet. Zij betraden de plantage van bijna 2100 hectares, kapten de eucalyptus aanplant om en plantten in plaats daarvan inheemse boomsoorten. Deze actie werd door de politie beantwoord met repressie en geweld.
Het Noorden moet stoppen om haar problemen van overconsumptie te exporteren naar het Zuiden, en beginnen om ze zelf op te lossen. We moeten het energiegebruik sterk terugdringen, vooral in de geindustrialiseerde landen. Wij willen een stop op de uitbreiding van snelwegen en de bevoordeling van individueel autoverkeer, en in plaats daarvan een goedkoop, duurzaam publiek transportsysteem. De productie van voedsel en energie moet zo lokaal of regionaal mogelijk gebeuren. De industriele landbouw moet vervangen worden door meer kleinschalige, diverse 'community supported' landbouw.
Ontbossing en andere vormen van verandering in landgebruik leiden tot emissies die door de Stern Review (2006) geschat worden op 18% van alle broeikasgas-emissies wereldwijd. Drooglegging van veengebieden op zich leidt zelfs tot meer uitstoot dan ontbossing. De expansie van monocultures is een belangrijke oorzaak van zowel de verandering van landgebruik als de vernietiging van veengronden. Veel fossiele brandstof is daarnaast nodig voor de productie van kunstmest, het gebruik van landbouwmachines, het vervoer van grondstoffen en brandstof, en de verwerking van de agrobrandstof. NOx uitstoot door kunstmestgebruik levert ook een belangrijke bijdrage aan het broeikaseffect.
De Europese Unie is nu al de grootste importeur van palmolie producten ter wereld, en Nederland is de grootste importeur van de EU. De import van onverwerkte palmolie in de EU steeg van 1.7 miljoen ton (Mt) in 1995 tot 5 Mt in 2007. De EU importeerde 24 Mt sojameel en 14 Mt sojabonen uit Argentinië en Brazilië tezamen. Uit sojabonen wordt ook soja-olie gewonnen, voor voedsel en nu ook biodiesel. Het gebruik van soja-olie als biodiesel geeft een extra waarde aan het product, wat weer kan bijdragen aan een uitbreiding van het productieareaal.
Een reeks oproepen voor een moratorium op de stimulering van agrobrandstoffen kan gevonden worden op www.biofuelwatch.org.uk
Laatst geupdate op ( Monday 07 April 2008 )
Use and spread the info, but it would be kind if you let us know about it.
This site uses Joomla!, Free Software released under the GNU/GPL License.
“Agrofuels, no cure for oil addiction” (agrobrandstoffen, geen oplossing voor de olieverslaving), met deze boodschap protesteerde de actiegroep Agrofools op donderdag 13 maart in Brussel bij een congress over de grootschalige introductie van biobrandstoffen. Het doel van de actie was het blokkeren van de hoofdingang zodat de deelnemers niet zo gemakkelijk, en met enige vertraging, aan naar binnen zouden kunnen. Dit plan slaagde slechts gedeeltelijk; van de 7 dubbele deuren bij de hoofdingang werden er 6 geblokkeerd. Bij één deur was de bewaking er te snel bij. De start van het programma werd hierdoor niet vertraagd. De deelnemers werden echter nog wel geconfronteerd met een luidruchtig protest, zowel voor het gebouw en bij de entree. Het wordt het bedrijfsleven en de beleidsmakers steeds duidelijker dat de grootschalige productie van agrobrandstoffen zeer controversieel is. Of zoals een spandoek ook al zei “Bio is no market, and fuels are never bio!”
Er ontstonden heel wat discussies tussen activisten en deelnemers aan het congres. Sommigen waren het eens met de argumenten van de activisten, maar wilden toch binnen aan het circus deelnemen. Vaak lagen de standpunten verder uiteen en verliep een discussie moeizaam. Niet eens zozeer omdat de bezwaren en cijfers van de agrofools werden tegengesproken, meer omdat vrijwel elke deelnemer meldde dat zijn bedrijf toch iets anders deed of dat de discussie binnen over andere onderwerpen zou gaan. Niemand ontkende de problemen met de grootschalige productie van soja of palmolie. Maar volgens een deelnemer zullen de vele nu gebouwde fabrieken die palmolie moeten verwerken tot biodiesel toch niet ingebruik genomen gaan worden omdat de palmolie daar te duur voor is. We zullen zien....
Als andere argumenten niet genoeg zijn klinkt het dat “we toch wat moeten om aan de wereldwijd groeiende vraag naar energie te voldoen. Het is misschien niet al te efficient, maar we hebben alle beetjes nodig.” Dat een radicale reductie van het energiegebruik meer zoden aan de dijk zet gaat er niet in. En het zijn alsmaar China, India en andere opkomende economieën die de schuld krijgen. “Het westen heeft nu eenmaal een hogere consumptie en een industriële productie.” Een eerlijkere verdeling is volgens de gesproken deelnemers aan het biobrandstoffen congres geen reële optie.
